全国免费咨询电话:224554-345-7784521

$art['title']
关于万博/RIAA
万博会员 明尼苏达州女子贾米·托马斯(Jammie Thomas)因涉嫌在Kazaa网络上分享音乐而被罚款222,000美元,正在要求进行新的审判。 托马斯的律师周一提出动议,要求进行新的审判,理由是陪审团裁定的法定损害赔偿金额过高,因此违反了美国宪法的正当程序条款。 另外,如果美国地方法院法官迈克尔戴维斯拒绝给托马斯一个新的审判,她的律师要求他将赔偿金降低到零美元到150美元之间。他们引用了分析师Aram Sinnreich的一份宣誓书,估计唱片公司获得消费者通常在线支付的1美元中的70美分。 律师布莱恩·托德(Brian Toder)和布莱恩·布莱希纳(Bryan Bleichner)说,这种微不足道的损害是适当的,因为“任何超出实际损害或伤害的奖励都是纯粹惩罚性的”,并且没有证据表明除了美国唱片业协会代表之外的任何人实际上都下载了音乐来自托马斯的电脑。 (根据联邦版权法,损害赔偿金额取决于万博体育所讨论歌曲的数量 - 而不是下载次数。) 这并不是一种新颖的方法:一些法律学者一度认为法定损害赔偿与现实不符。由于版权法规定每次侵权赔偿金额在750美元至30,000美元之间,因此共享2000首歌曲的人可能面临150万至6000万美元的赔偿金。 “故意”侵权将罚款提高到3亿美元。 这就是为什么其他RIAA点对点案件中的被告辩称版权的法定损害赔偿是违宪的。 (“权利法案”第8修正案的案文禁止法院强加“罚款”。) 在纽约州的另一个RIAA案件中,UMG诉Lindor,辩护律师声称“原告所要求的法定损害赔偿是违宪的,与任何可能遭受的实际损害不成比例。” 在2006年11月的一项初步裁决中,一位纽约联邦法官裁定这不是一个轻浮的论点: 法官确实有法定权力将损害赔偿降低到低于750美元的限额,但只有在极少数情况下所谓的无害侵权,被告“不知道并且没有理由相信他或她的行为构成对版权的侵犯“。 万博

扫一扫关注我们

版权所有©万博体育亚洲官网_万博体育手机登录_网易体育手机版 万博体育亚洲官网_万博体育手机登录_网易体育手机版
网站地图